Воспоминания Попова для газеты "Коммунист Дубны". Продолжение.
По материалам Коммунист Дубны
Уважаемые юные граждане России!
Понятны ваша тревога за судьбу молодого университета «Дубна» и ваша заинтересованность в дальнейшем его развитии и улучшении его базы. Вызывает определенное недоумение ваше легковесное обвинение депутатов в «глубочайшем заблуждении» и покушении на университетские средства, поступающие в виде областной дотации через городской бюджет. Напомним, что нельзя относиться к дотациям из области как к средствам «ниоткуда»: чужим и попавшим в город как подарок. Все финансовые средства: городские, областные, российские есть взносы налогоплательщиков, в том числе и всех горожан, которые вправе рассчитывать на их правильное, справедливое использование. Депутаты городской думы озабочены проблемой распределения в бюджете на 1997 г. средств по отдельным направлениям городского жизнеобеспечения при реальных потребностях, намного превышающих ожидаемые поступления. Заверяем вас, что депутаты ни в устных высказываниях, ни, тем более, в решениях депутатских комиссий или Думы не ставили под сомнение важность и значение университета для города. У депутатов лишь возникли вопросы, обусловленные заметной выделенностью университета на фоне других животрепещущих потребностей города в поддержке здравоохранения, социальной защиты, школьного и дошкольного образования. Судите сами. При наличии 526 студентов и 340 штатных сотрудников университет израсходовал в 1996 г. на свою деятельность около 4 млрд. руб. из областного бюджета и более 8 млрд. руб. из городского. Причём университет не дополучил из областного бюджета почти 50 % от обещанных средств, в то время как из городского бюджета университету было выделено 83 % из запланированной суммы. Областная же дотация поступила в Дубну в 1996 г. всего в размере 53 %. Она рассчитывается и назначается с учётом потребностей не только университета, но и здравоохранения, социальных выплат, образования, культуры и других сфер. Поэтому получение университетом из городского бюджета 83 % плановых средств, привело к тому, что другие дотируемые из области сферы не дополучили около 3 млрд. руб. Вместо того, чтобы истратить эти средства на другие, предусмотренные дотацией, потребности городская администрация передала их университету. А теперь посмотрите, что получилось в 1996 г.: университет (на 526 студентов) израсходовал около 12 млрд. руб., а школы города (на 10000 учащихся) получили 13 млрд. руб. Вы правильно скажете, что университету как развивающемуся учебному заведению нужны средства на ремонт помещений и приобретение оборудования. Но, увы, в одиннадцати дубненских школах уже много лет не обновляется мебель, не закупается оборудование, учебники, не обеспечивается требуемый ремонт, дело дошло до того, что учащихся просят приносить моющие средства для уборки помещений. Школы становятся большой городской проблемой. Это из уст директоров школ сегодня звучат оценки, что в городе и стране сложилось преступное отношение к народному образованию.
Уважаемые студенты, призываем вас занять взвешенную гражданскую позицию и трезво оценивать нынешние возможности России и города. Да, действительно, у депутатов, как и у мэра, и всей городской администрации «голова болит» от кризисного социально-экономического положения в Дубне. Нет средств, чтобы сделать всем хорошо и в ближайшее время не предвидится существенного увеличения бюджета. Обсуждая вопрос финансирования университета, депутаты имеют в виду, что университет учреждён московской областной администрацией и призван решать проблемы не только Дубны, а всей Московской области и даже страны. Поэтому было бы более логично, чтобы университет полностью финансировался из областного бюджета (как лицей № 67 и СПТУ-95). Мы понимаем, что такой подход требует тщательной проработки и доброй воли администрации области. В 1997 г. мы считаем справедливым обеспечить финансирование университета из городского бюджета по мере поступлений областной дотации строго пропорционально доле университета в дотируемых сферах.
Нам понравились ваш университет и поставленные перед ним цели, мы разделяем вашу оценку значимости университета для Дубны, поддерживаем начинания по использованию возможностей университета для повышения образовательного и культурного уровня юных дубненцев и готовы к сотрудничеству с университетом в этом направлении. Желаем вам успехов в учебе и укреплении гражданского самосознания, стремления служить отечеству.
Депутаты городской Думы
Обращение Совета Клуба избирателей
к руководителям средств массовой информации г. Дубны,
к учредителям газеты «Вести Дубны».
Горожане Дубны привыкли слышать из уст руководителей города и читать в местной прессе хвалебные слова в адрес нашего наукограда. И город у нас из самых благоустроенных, и органы самоуправления лучшие в области, и горожане самые демократические и культурные. Безусловно, много хорошего в нашем городе, но вряд ли нам всем на пользу спокойное и равнодушное отношение к тёмным пятнам в городской жизни. Нельзя же мириться с тем, что смертность превышает рождаемость, что горожан беспокоит преступность и порядок в городе, появление наркомании, всё чаще звучащая в общественных местах нецензурная лексика. Конечно, эти и другие социальные беды отражают общее неблагополучие в стране и не могут быть устранены усилиями городских властей и общественности. Но целый ряд негативных явлений разрастаются иногда от того, что они замалчиваются и не получают публичной оценки, публичного отпора со стороны городской администрации, городского Совета, городских средств информации, общественных организаций. Таким примером могут служить некоторые публикации в газете «Вести Дубны». Около года назад редактор С.Попов допустил грубые высказывания в адрес хорошо известного в Дубне профессора В.С.Петровского. Попытка некоторых горожан добиться от редактора публичного извинения закончилась категорическим отказом С.Попова сделать это. Обращение к учредителям газеты завершилось письменным ответом В.И.Пыжова, что у учредителей нет прав вмешаться в деятельность редакции. А ведь в своём ответе учредители могли сами дать оценку публикации и принести извинения В.С.Петровскому от своего имени. Этого не случилось. И вот в октябре этого года С.Попов помещает 3-х страничную (!) статью о дубненском поэте Л.Н.Якутине, насыщенную оскорбляющей Леонида Никифоровича грубостью и просто пошлостью. И в городе Д. … – тишина, все средства информации отмалчиваются, должностные лица делают вид, что это их не касается. Не должна же свобода слова скатываться до свободы нанесения оскорблений отдельной личности. Ведь и каждая личность должна обладать свободой от грубости, а мы все – горожане должны быть освобождены от общения с пошлостью и желчью людей, странной судьбой посаженных за «руль» средств информации.
Совет Клуба избирателей Дубны – Осуждает допущенные редакцией «Вести Дубны» грубые высказывания в адрес Л.Н.Якутина. – Призывает учредителей газеты защитить горожан от бульварных повествований, допускаемых редакцией «Вести Дубны». – Обращается к организации журналистов Дубны с предложением дать свою публичную оценку писаний С.Попова и способствовать повышению нравственного и культурного уровня материалов, выпускаемых городскими средствами информации.
Принято 14 ноября 2000 г
А.Б.Попов, член КПРФ, доктор физико-математических наук.
| 
опубликовано: июн 24, 13:07