Пора Русь собирать
По материалам Коммунист Дубны
В феврале КПРФ отметила двадцатидевятилетие борьбы за права трудового народа. Мы вступаем в юбилейный 30-й год нашей партии. Редакция публикует воспоминания одного из основателей Дубненского отделения КПРФ товарища А.Б.Попова.
Наконец, официальная областная конференция состоялась в МОНИКах. Из Дубны были В.Е.Дуркин, В.Г.Калинников, я и, кажется, А.П.Насонов. Зал был полон. В президиуме были О.Д.Бакланов, А.Н.Лукьянов, В.П.Никонов. Выступил В.А.Купцов. Редакционную комиссию возглавлял В.И.Перов (и я попал в комиссию, решение подработали минут за двадцать в фойе). Избрали обком, секретарем стал В.И.Перов из Королёва. Было объявлено, что в областной организации на учёте восстановилось 15 тысяч коммунистов.
Регулярно стали проводиться совещания (на Цветном бульваре) представителей организаций из районов и городов области. В сообщениях с мест было мало оптимистического: партийные организации слабо проявляли себя в жизни регионов, очень мало было коммунистов в выборных органах, явно недоставало организационной энергии. На совещаниях продолжалось «теоретизирование», выступали Б.П.Курашвили и ему подобные искатели причин бед и путей выхода из антикоммунистического кризиса.
В.И.Перов после провала на выборах в областную думу ушел из секретарей, его место занял С.Г.Нигкоев. Он и отчитывался на следующей областной конференции, которая проходила в Москве в институте В.И.Кашина. На этой конференции были В.Е.Дуркин, Ю.Д.Дембицкий В.Г.Калинников и я. Выступал Г.А.Зюганов. На конференции побывал Ю.К.Дидык со своими научными брошюрами.
7.
Так прошли восстановительные этапы в области. В Дубне мы сохранили две организации: левобережную и правобережную со своим бюро и двумя сопредседателями городской парторганизации – В.Е.Дуркина и А.Б.Попова. Установились доброжелательные отношения с газетой «Вести Дубны», стали регулярно появляться наши материалы. «Студия-7» сделала телепередачу о коммунистах города, которую подготовили В.В.Лихачев и И.А.Бельведерский.
После разгона городского Совета в 1993 г. прошли выборы в Городское собрание представителей (это областная Дума придумала такое название). Не помню, кто из коммунистов выставлял свои кандидатуры, я же был выдвинут на Чёрной речке. По этому округу кроме меня было еще три кандидата: К.Г.Амиртаев, Фурман и Г.Л.Мазный. Победил на выборах К.Г.Амиртаев, я занял второе место и был доволен, что обошёл Фурмана. Для меня это было показателям, что эйфория демократии в Дубне кончилась: ведь Фурман был активным депутатом в городском и одновременно в областном Совете. Да и сам состав ГСП оказался таким, что из 11 депутатов только двое (В.И.Матвеев и В.С.Дмитриев) были не из предпринимателей и директоров.
8.
Когда перебрались в помещение ЖЭКа в доме, где расположен магазин «Эврика», секретарствовал в правобережной организации уже В.Г.Калинников, ему активно помогала Л.Ф.Жидкова. Партийный актив собирался вечерами каждый четверг. О деятельности парторганизации в 1991-1996 годах расскажут некоторые документы, приведенные ниже – протоколы, резолюции митингов, обращения.
9.
В эти годы активно работал Совет клуба избирателей. Разработали свой проект устава города (А.П.Сумбаев, Ю.Д.Дембицкий, Э.В.Козубский, А.Б.Попов). Представители клуба добились разрешения присутствовать на заседаниях ГСП, высказывали свою позицию по обсуждаемым вопросам. Клуб провёл компанию против строительства бизнес-центра на берегу Волги. В сборе подписей участвовало много жителей города. Пожалуй, это была последняя наиболее массовая вспышка активности горожан. Возглавляла Клуб избирателей М.Х.Аникина, ее заместителем был В.М.Цупко-Ситников, В работе совета клуба принимали участие также коммунисты И.М.Тарасова, А.Л.Малов, К.Н.Зеленская, Ю.Д.Дембицкий, А.П.Насонов, В.И.Софонов.
Большую роль в доставке и распространении левой печати сыграли В.Ф. и И.М.Тарасовы. Это их традицию продолжает Ю.М.Прошкин, выходя каждое воскресенье с нашей прессой на площадь Жолио-Кюри. Вот пример настоящего подвижничества.
10.
Более организовано коммунисты приняли участие в 1996 г. в выборах в городскую Думу. Сформировали свой партийный список кандидатов. Но первый срок назначенных выборов был отменен судом по иску А.П.Сумбаева. К декабрьским выборам партийный список был скорректирован, в него входили, конечно, не только коммунисты. Проведение выборов по одному городскому многомандатному округу облегчило прохождение в Думу «оппозиционных» мэрии депутатов, что вызвало раздражение у мэра В.Э.Проха и положило начало противостояния Дума – мэр. А один бывший «деморосс» по итогам выборов выдал тираду: пенсионеры с ума сошли. Из 17 депутатов – двенадцать можно было отнести к оппозиционному блоку, но только трое были коммунистами. Это не мешало группе из 12 депутатов занимать солидарную позицию по основным вопросам городской жизни, пытаться взять под контроль бюджет города, управление муниципальным хозяйством, противостоять давлению на МСЧ-9 (мэрия добивалась передачи её городу и поэтому всячески ограничивала финансовую поддержку) и росту коммунальных платежей. Вспомним эту группу депутатов: С.И.Копылов (его каждые шесть месяцев удавалось переизбрать на пост председателя Думы), А.П.Сумбаев, В.В.Лихачев, Л.Н.Якутин, А.Б.Попов, А.В.Беклемищев, В.Белоусов, А.В.Ломтев, И.Н.Егарев, О.И.Бровко, О.С.Тарасова, Ю.А.Алебастров. Первая потеря произошла через год: О.С.Тарасова перенесла инфаркт и перестала посещать заседания Думы. Вторая потеря – уход А.В.Ломтева на работу в мэрию и прекращение его депутатских полномочий. Именно этот переход А.В.Ломтева был определяющим фактором, который позволил В.Э.Проху подбить пятерку депутатов: В.И.Матвеева, Ю.В.Полубояринова, Н.П.Бурлака, Н.А.Смирнову и В.С.Дмитриева отказаться посещать заседания Думы, что не позволило набирать кворум (12 депутатов) и сделало Думу недееспособной. Ю.В.Петухов подал иск в областной суд, что нарушаются его права, началось судебное разбирательство, но ещё до его завершения областной Думой были назначены новые выборы городского Совета. А ведь, сколько ещё пустого упрямства проявил В.Э.Прох со своей командой, отстаивая даже в суде названия «мэр» и «мэрия», противоречащие областному закону о местном самоуправлении.
Партийное товарищество проявило либеральное отношение к поступку А.В.Ломтева, а ведь на его совести лежит разгон городской Думы и торжество «мэрской» власти. Известно, что В.Э.Прох не пощадил самолюбия А.В.Ломтева и при проводах его по возрасту из администрации города прилюдно «поблагодарил» Анатолия Владимировича, напомнив, что только благодаря ему удалось разогнать «плохую» Думу.
Вновь назначенные выборы в декабре 1999 г. проходили в соответствии новым областным законам по 17 округам. Горожане впервые были свидетелями применения «административного ресурса» в технологии выборов, когда в почтовые ящики были вброшены «подмётные» письма В.Э.Проха и некоторых руководителей, призывающие голосовать за определенных кандидатов или их отвергнуть. Из прежних депутатов был избран только А.В.Беклемищев.
11.
В 1996 г. роль лидера городской парторганизации КПРФ перешла к А.П.Никифорову. Начался новый, пожалуй, более сложный этап нашей деятельности. Коммунисты оказались в более равнодушной и инертной среде жителей города, уменьшилось их влияние на работу представительного органа – Совета, профсоюзы ещё больше потеряли своё лицо в отставании социальных интересов своих членов, престали подавать свой голос протеста против происходящего в городе и стране. Вместе с тем на последних выборах в Государственную думу за коммунистов проголосовало в Дубне 11 тысяч избирателей.
Из записных книжек
Февраль 1990.
Свобода… Сколько слов сейчас произносится о свободе личности, гарантиях прав человека… Однако производственные отношения между работодателем, и администратором, и «исполнителем» всегда построены на ограничении свободы. Иного и быть не может в условиях общественного разделения труда и функций. И «комфорт» личности зависит от «осознанной необходимости», понимания общественной целесообразности личных ограничений в интересах общества,
Крики о свободе личности особенно громкие, как мне кажется, происходят от профессионально неудовлетворенных людей, от людей, чья профессиональная карьера в чём-то не состоялась. Именно из этого слоя людей происходит пополнение деятелей «свободных профессий»: литераторов, публицистов, ищущих своего самоутверждения в такой форме деятельности. Из профессионально неудовлетворенных, вернее профессионально не самоутвердившихся людей сейчас вышли группы политических активистов и кандидатов в депутаты «местного значения».
А в первичных парторганизациях – столбняк…
История в XX веке дважды ставила Россию на грань «быть или не быть» по развалу экономики и всенародного обнищания. И страна дважды поднималась и достигла сегодня максимума по своему потенциалу и благосостоянию граждан.
Разговор в партбюро. – Кто захочет остаться в партии, и какой партии?
• Гражданская война в стране психологически началась.
• Партийные «верхи» продали «низы».
• Десятилетние установки на эффективное развитие экономики и совершенствование советского человека не оправдались.
• Авторитет и влияние парторганизаций падают и близки к нулю.
• Члены партии по активности уступают неформалам, велика доля пассивных, долго «пашут» одни и те же лица.
• Оформились группы, которые знают чего хотят (в том числе и реставрации капитализма) и рвутся к власти.
• Так какова наша идеология?
• Важно выйти до конца не разгромленными.
• Два подхода:
1) перевыборы проводить, ведя обсуждение положения в партии, выясняя позицию каждого, не уклоняясь от размежевания;
2) обсуждать платформы, формулировать свои мнения, перевыборы проводить после съезда на основе принятых документов, это дает ясность людям для своего выбора;
Большинство за 1) вариант.
9 апреля 1990
Замечания к докладу С.И.Федотова на партконференции. Отчётная конференция проводилась в связи с формированием трудового коллектива советских сотрудников и избранием его Совета, Федотова решили избрать председателем Совета.
О кризисе идеологии, экономики, партии.
Необходимо спокойно проанализировать наше прошлое, наш путь, а не сбиваться на эмоциональные поиски виноватого.
Всё, что с нами происходило и происходит – прежде всего, дело рук людей, общества в целом. Партия и её лидеры, её действия – слепок с человеческой заполненности общества.
Предстоит ещё трезво оценить, были ли у нас бо’льшие возможности использовать шансы, отпущенные историей при нашей отсталости в 1917 году от Европы в грамотности на два века, экономических формах, политических и гражданских институтах.
Главное в кризисе – двойная мораль, провозглашение хороших идей и постоянное их нарушение, безнравственность руководящего звена.
Где «мы» все были? Мы росли и зрели.
А.Б.Попов
| 
опубликовано: окт 1, 17:33