Доклад Викулина на собрании актива 27.03.2024
Уважаемые товарищи!
С 15-17 марта 2024 года в России проходили выборы Президента РФ.
От нашей партии, решением съезда КПРФ был выдвинут Н.М.Харитонов. Всего было допущено и внесено в бюллетень для голосования 4 кандидатуры:
• В.В.Путин, действующий президент РФ, выдвигался как самовыдвиженец;
• Н.М.Харитонов от КПРФ;
• В.А.Даванков от партии «Новые люди»;
• Л.Э.Слуцкий от ЛДПР
Избирательная кампания выпала на период проведения СВО, в условиях санкционного давления и военных угроз со стороны стран Запада, а также в условиях минимизации по ряду причин возможностей вести публичную политическую деятельность.
Избирательная кампания в Дубне велась методами устной агитации членами партии, печатные издания (буклеты, листовки), а также наглядная агитация (наклейки) распространялись в небольшом количестве: не превышало нескольких сотен, исходя из тех объемов, что поступали из областной организации.
В УИК от нашей партии работало 26 членов с решающим голосом (всего 28 УИК) и 18 наблюдателей. Перед нами стоит задача завершить формирование корпуса наблюдателей на следующие выборы, а также доукомплектования членами УИК с правом решающего голоса. На процедуре голосования, значимых нарушений законодательства не наблюдалось.
Результаты выборов Президента РФ по стране:
• В.В. Путин – 87,28 процента голосов избирателей (за него проголосовали 76 277 708 человек);
• Н.М. Харитонов – 4,31 процента голосов (3 768 470 человек)
• В.А. Даванков – 3,85 процента голосов (3 362 484 человека);
• Л.Э. Слуцкий — 3,20 процента голосов (2 797 629 человек).
Результаты выборов Президента РФ по Дубне приведены в таблице 1,2
Таблица 1
| Количество избирателей в Дубне | 47639 |
| Явка на УИК, избирателей | 27512 |
| Явка на УИК,% | 57,75 |
| ДЭГ | 6043 |
| Общая явка, избирателей | 33555 |
| Обща явка,% | 70,44 |
Таблица 2
| - | На УИК, избирателей | % | ДЭГ | % | Итоговый результат, избирателей | Итоговый результат,% |
| В.В.Путин | 21179 | 76,98 | 5211 | 86,23 | 26390 | 78,65 |
| Н.М.Харитонов | 1626 | 5,91 | 184 | 3,04 | 1810 | 5,39 |
| В.А Даванков | 2774 | 10,08 | 432 | 7,15 | 3206 | 9,55 |
| Л.Э.Слуцкий | 960 | 3,49 | 216 | 3,57 | 1176 | 3,50 |
| Испорчено | 968 | 3,52 | - | - | 968 | 2,88 |
В целом, итоги выборов в Дубне качественно не отличались от результатов по стране. Высокий процент поддержки действующего президента носил как объективных характер из-за внешних угроз и консолидации общества вокруг действующего руководителя страны, так и потерей позиций нашей партии в глазах избирателей. КПРФ теряет субъектность среди народа, как партия в полноценном её смысле, которая предлагает актуальную альтернативную повестку действующему курсу власти, ведёт наступательную политику по продвижению своей линии, не занимает соглашательскую позицию. В глазах людей партия сдвигается в сторону «Справедливой России», происходит размытие КПРФ как ведущей левой партии. Безусловно, действующая власть прилагает к этому усилия и в стране в целом, идёт утрата института парламентаризма. Партии, в большинстве своём, всё больше носят искусственный, имитационный характер, создаются властью для решения текущих политических задач, что отражается в отношении населения ко всем партиям в целом. Но, при этом будет самообманом слагать ответственность с самой нашей партии. И результаты выборы президента страны, когда мы откатились по поддержке ниже 5%, об этом недвусмысленно говорят.
Результат поддержки В.А.Даванкова в Дубне, который занял второе место и который был для многих «протестным» кандидатом, говорят и о том, что наш кандидат не ассоциировался с альтернативой действующей власти. Одной из форм претесного голосования была и порча бюллетеней. Их количество – 968 штук или 3,52 % от принявших участие в голосовании на УИК. Это количество превзошло количество голосов, отданных за кандидата на УИК от ЛДПР Л.Э.Слуцкого (960 голосов). На некоторых УИКах наш кандидат уступал В.А.Даванкову в три и более раз. Особенно – в университете, там он набрал 21% голосов, а наш кандидат 3,5 %
Не снимая ответственность с себя и работы партийной организации на выборной кампании, необходимо отметить, что объективных причин получить качественно другой результат на этих выборах в Дубне не представлялось возможным. Полученные результаты должны инициировать тщательный анализ со стороны ЦК КПРФ той ситуации, в которой находится наша партия, осознать реальное положение дел и приложить усилия по выходу из траектории растворения в не бытие.
Постановление
Заслушав доклад первого секретаря Дубненского горкома КПРФ Викулина Я.Н., отмечает и постановляет:
Выдвижение Харитонова Н.М. на пост президента вызвало непонимание и неприятие сторонниками нашей партии. Многие из них либо голосовали за других, либо вообще не пошли на выборы. Во многом это послужило причиной крайне неудовлетворительных результатов на выборах. Президиум ЦК КПРФ необходимо было в закрытом режиме разъяснить коммунистам предложение пленуму ЦК и съезду поддержать кандидатуру Н.М. Харитонова. Ведь В.И. Ленин писал, что массы должны всё знать, обо всём иметь возможность судить и идти на всё сознательно. Руководство партии по важнейшим вопросам должно советоваться с коммунистами, разъяснять свою позицию;
Неудовлетворительные результаты выборов в стране, показали необходимость проведения тщательного и комплексного анализа ситуации со стороны руководства партии и всех партийных организаций, выработки объективных оценок причин нынешнего положения дел в партии и предложений по исправлению ситуации.
| 
опубликовано: апр 13, 20:09